夫经常外出打工，妻经常不在家，婚后感情不合，未建立夫妻感情离婚
来源：上海婚姻律师 网址：http://www.lsshhyzx.com/ 时间：2016-11-18 11:11:11
上诉人(原审被告)：周振领，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住涡县城东镇何楼行政村前周自然村。
委托代理人：王应民，男，1941年出生，汉族，农民，住涡阳县城关镇城南办事处朱楼居委会朱楼居民组。
被上诉人(原审原告)：王凡，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住涡阳县城东镇郑土楼行政村郑土楼村。
上诉人周振领因离婚纠纷一案，不服涡阳县人民法院(2001)涡法民初字第1616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周振领及其委托代理人王应民、被上诉人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告王凡是残疾人，原、被告1999年农历11月22日经人介绍结婚，并于2000年2月17日领取了结婚证。在婚前，原告三次收受被告现金8000元。在举行婚礼时，原告陪送的家俱有：高柜四组、矮柜八组、连邦椅一套、椅子六把、菜橱、椭园桌、穿衣镜、盆架、衣架、鞋架、大铁盆、洗衣板各一件，脸盆、花瓶、水瓶各两个，床单两个，毛巾四条及衣服、鞋子，雨伞两把，被子六床，八件套用品两套，被罩、床罩、毛毯各一个，家用电器有奥珂冰柜、洗衣机、新广VCD各一台，自行车一辆，落地扇、吊扇、台灯各一个。婚后共同添制的东西有：房子内部粉刷，屋内外地平面，分家时分的3.5亩地。婚后男方经常外出打工，女方也经常不在家，婚后感情不合，未建立夫妻感情，原告要求与被告离婚，予以支持。原告接收被告8000元现金，应酌情返还。原告娘家陪送的东西归原告，婚后共同添制的财产及分得的土地收益应共同分割。双方平时来往的花费为互相赠与，互不返还。故原审法院判决：一、准予原告王凡与被告周振领离婚；二、原告赔送的财产归原告所有；三、原告收被告现金8000地，酌情返还给被告4800元；四、在共同生活期间添制的家产应共同分割，被告给原告200元；五、家中承包土地两季的收益，被告应给原告口粮320市斤。以上二、三、四、五项于判决书生效后十五日内履行完毕。案件受理费200元，原、被告各负担100元。
宣判后，同振领不服，以原判认定事实错误，上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间所欠债务应共同承担，请求中级人民法院依法撤销原判决中的第三、五项，重新作出判决。被上诉人答辩，上诉人捏造事实，无理上诉，请驳回上诉，并改判赠与礼物不予返还。
上诉人周振领为使本院支持其上诉请求，当庭举出如下证据：
1、涡阳县城东镇何楼行政村证明一份，该证明说明上诉人有地，被上诉人没有地；2、王立功、胖子两人的证明，该证明说明装修房子所欠的2120元钱；3、王立功的证明，该证明说明经王立功之手给被上诉人8000元钱。
被上诉人未向本院提交证据，但对上诉人所举证据发表质证意见为：对1号证据有异议，分家时父母分给我们3.5亩土地；对2号证据有异议，胖子没有给我们拉过沙子，王立功拉了两车沙子，款已付了，没有拉石子；对3号证据没有异议。
根据双方当事人的陈述和辩解及当庭举证、质证，合议庭认定查明的事实为，上诉人周振领与被上诉人王凡经人介绍于2000年元月28日举行婚礼，并同居生活，后于同年2月17日补办了结婚登记，领取了结婚证。婚前被上诉人三次收上诉人现金8000元。被上诉人王凡陪嫁的财物有高柜四组、矮柜八组、连邦椅一套、椅子六把、菜橱、椭园桌、穿衣镜、盆架、衣架、鞋架、大铁盆、洗衣板、脸盆、花瓶、水瓶各一件，被子六床、八件用品两套，被罩、床罩、毛毯各一个，床单两个，雨伞两把，毛巾四条及部分衣服、鞋子。还有奥柯玛牌冰柜、洗衣机、新广VCD放像机各一台，落地扇、吊扇、台灯各一个，自行车一辆均在上诉人处。另外，婚后双方对所住房屋内部进行粉刷，层内外做了地平，现有小麦约300公斤。两人常为家庭琐事生气、打架，经常分居两地生活。
本院认为，上诉人周振领与被上诉人王凡婚后未建立夫妻感情，双方均表示同意离婚，应予支持。对婚前被上诉人接收上诉人8000元人民币，原审法院认定应酌情返还，被上诉人陪嫁的财物归被上诉人所有，共同劳动的收益应共同分割，其判决正确，应予维持。上诉人的上诉理白不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人周振领负担。
本判决为终审判决。
委托代理人：王应民，男，1941年出生，汉族，农民，住涡阳县城关镇城南办事处朱楼居委会朱楼居民组。
被上诉人(原审原告)：王凡，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住涡阳县城东镇郑土楼行政村郑土楼村。
上诉人周振领因离婚纠纷一案，不服涡阳县人民法院(2001)涡法民初字第1616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周振领及其委托代理人王应民、被上诉人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告王凡是残疾人，原、被告1999年农历11月22日经人介绍结婚，并于2000年2月17日领取了结婚证。在婚前，原告三次收受被告现金8000元。在举行婚礼时，原告陪送的家俱有：高柜四组、矮柜八组、连邦椅一套、椅子六把、菜橱、椭园桌、穿衣镜、盆架、衣架、鞋架、大铁盆、洗衣板各一件，脸盆、花瓶、水瓶各两个，床单两个，毛巾四条及衣服、鞋子，雨伞两把，被子六床，八件套用品两套，被罩、床罩、毛毯各一个，家用电器有奥珂冰柜、洗衣机、新广VCD各一台，自行车一辆，落地扇、吊扇、台灯各一个。婚后共同添制的东西有：房子内部粉刷，屋内外地平面，分家时分的3.5亩地。婚后男方经常外出打工，女方也经常不在家，婚后感情不合，未建立夫妻感情，原告要求与被告离婚，予以支持。原告接收被告8000元现金，应酌情返还。原告娘家陪送的东西归原告，婚后共同添制的财产及分得的土地收益应共同分割。双方平时来往的花费为互相赠与，互不返还。故原审法院判决：一、准予原告王凡与被告周振领离婚；二、原告赔送的财产归原告所有；三、原告收被告现金8000地，酌情返还给被告4800元；四、在共同生活期间添制的家产应共同分割，被告给原告200元；五、家中承包土地两季的收益，被告应给原告口粮320市斤。以上二、三、四、五项于判决书生效后十五日内履行完毕。案件受理费200元，原、被告各负担100元。
宣判后，同振领不服，以原判认定事实错误，上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间所欠债务应共同承担，请求中级人民法院依法撤销原判决中的第三、五项，重新作出判决。被上诉人答辩，上诉人捏造事实，无理上诉，请驳回上诉，并改判赠与礼物不予返还。
上诉人周振领为使本院支持其上诉请求，当庭举出如下证据：
1、涡阳县城东镇何楼行政村证明一份，该证明说明上诉人有地，被上诉人没有地；2、王立功、胖子两人的证明，该证明说明装修房子所欠的2120元钱；3、王立功的证明，该证明说明经王立功之手给被上诉人8000元钱。
被上诉人未向本院提交证据，但对上诉人所举证据发表质证意见为：对1号证据有异议，分家时父母分给我们3.5亩土地；对2号证据有异议，胖子没有给我们拉过沙子，王立功拉了两车沙子，款已付了，没有拉石子；对3号证据没有异议。
根据双方当事人的陈述和辩解及当庭举证、质证，合议庭认定查明的事实为，上诉人周振领与被上诉人王凡经人介绍于2000年元月28日举行婚礼，并同居生活，后于同年2月17日补办了结婚登记，领取了结婚证。婚前被上诉人三次收上诉人现金8000元。被上诉人王凡陪嫁的财物有高柜四组、矮柜八组、连邦椅一套、椅子六把、菜橱、椭园桌、穿衣镜、盆架、衣架、鞋架、大铁盆、洗衣板、脸盆、花瓶、水瓶各一件，被子六床、八件用品两套，被罩、床罩、毛毯各一个，床单两个，雨伞两把，毛巾四条及部分衣服、鞋子。还有奥柯玛牌冰柜、洗衣机、新广VCD放像机各一台，落地扇、吊扇、台灯各一个，自行车一辆均在上诉人处。另外，婚后双方对所住房屋内部进行粉刷，层内外做了地平，现有小麦约300公斤。两人常为家庭琐事生气、打架，经常分居两地生活。
本院认为，上诉人周振领与被上诉人王凡婚后未建立夫妻感情，双方均表示同意离婚，应予支持。对婚前被上诉人接收上诉人8000元人民币，原审法院认定应酌情返还，被上诉人陪嫁的财物归被上诉人所有，共同劳动的收益应共同分割，其判决正确，应予维持。上诉人的上诉理白不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人周振领负担。
本判决为终审判决。